Весной этого года Urban Decay пополнил свою коллекцию теней-однушек Moondust Eyeshadow четырьмя новыми глиттерными оттенками, в числе которых и был герой поста - тени для век Urban Decay Moondust Eyeshadow Ether. И обычно со средствами марки у меня всё складывается прекрасно, но не в этот раз - пришлось постараться с ними подружиться, а также их приручить, но что главное - получилось. Рассказываю подробнее сегодня в обзоре.
Один раз я уже рассказывала про тени-однушки марки в этом обзоре и повторяться не буду, т.к., кроме оттенка, они ничем не отличаются - только тут футляр серо-лилово-жемчужного цвета.
Ether - глиттерный фиолетовый с розоватым отливом оттенок на полупрозрачной черно-серой базе.
Уж с чем поспорить точно сложно, так это с фактом, что в баночке тени невероятной красоты! Переливаются, сияют и действительно космические! Но главная проблема, как мне кажется, - в полупрозрачной базе, которая не позволяет носить тени соло - они кажутся невзрачными и недоработанными. Хорошо это можно разглядеть в первом варианте со стрелками, где только они.
Поэтому единственный вариант ношения однушек, на мой взгляд, - с использованием подложки или из карандаша, или других теней, иначе того, что мы видим в футляре, на глазах не будет.
Но в любом случае эти тени сложно отнести к дневному дресс-коду, т.к. даже без насыщенности оттенка они знатно переливаются и искрятся: пресловутым "деликатным шиммером" тут не пахнет - это настоящий глиттер, или феерия праздника!
Текстура у теней также необычная: кистью не набирается вовсе - только пальцы, только хардкор! При этом она очень мягкая, и при надавливании остается даже вмятина - волшебство =). Впрочем, в случае других вышеупомянутых однушек что-то аналогичное. Растушевываются проблематично - это тоже надо стараться делать пальцем...
И последний нюанс, который хотелось упомянуть, - осыпание. Всё же глиттер есть глиттер, и эта проблема, к сожалению, не обошла данные тени - осыпаются и во время нанесения, и немного во время носки. А при варианте стрелок ещё и отпечатываться на неподвижном будут - на фото всё можно разглядеть.
Но при всем этом я не могу поставить оценку ниже четверки - это же не обычные сатиновые тени, а довольно специфический продукт, который, в целом, имеет ряд негативных качеств, присущих всем в такой категории.
1 вариант: стрелки влажной кистью.
Дополнительно использована косметика:
Тон Guerlain, база DrJart, румяна Clinique, тушь, блеск, средство для бровей - Giorgio Armani, тени Urban Decay, скульптурирование Nyx, консилер Nars, гель для бровей Benefit, кисти и пудра - Letoile Selectoin.
2 вариант: на подложку из черного растушеванного карандаша-каяла Guerlain плотным слоем Ether.
Дополнительно в макияже участвовали:
Тон Giorgio Armani, база, блеск и тени - Urban Decay, пудра IsClinical, консилер Nars, гель для бровей Benefit, тушь YSL, румяна IsaDora, карандаш для глаз Guerlain, маркер для бровей Kiko.
3 вариант: в качестве базы привычное скульптурирование века Urban Decay Naked Basics 2 + на подвижное веко Ether.
Дополнительно в макияже участвовали:
Тон, румяна, блеск, база - Nars, палетка теней, тени-однушки - Urban Decay, тушь и консилер - YSL, гель для бровей Benefit, пудра Лэтуаль Selection.
Вердикт:
Тени безумно красивы в баночке, а переливы на руке можно рассматривать часами, но на глазах они уже не смотрятся настолько шикарно, при этом нанесение доставляет немало проблем. Лучше всего им подходит вариант ношения с какой-то теневой базой, когда они выступают лишь акцентом - тогда да, можно любоваться и почти не замечать все недостатки =).
Срок использования: 6 месяцев
Стоимость: 1290 руб.
Оценка: 4-
Как вам Ether? Любите такие глиттерные тени? Считаете ли уместными? Какой вариант нанесения выигрывает?
*предоставлено для независимого тестирования
Подписка на блог:
.jpg)
0 высказываний на эту тему